Специально зарегестрировался, чтобы написать данный комментарий (и я потратил час и 15 минут на это):

Disclaimer: я не ставлю целью уколоть и задеть ведущего, но позволю критику, именно так я понимаю свободу интернета, где ведущий должен быть готов выслушивать различные мнения, в том числе и нелестные.

Этот подкаст - провал, и , на мой взгляд, в этом полностью виноват ведущий. И не секунду не думаю винить Сергея Белоусова. это он звезда, это он интересен слушателям, это он добился. Задача ведущего "раскрыть" гостя ("сделай так, чтобы он рассказал"), сделать передачу интересной не выполнена.

Я согласен, что ведущий готовится к программам, и все другие интервью прошли успешнее.

Тем не менее ведущий:
- часто длинно и расплывчато задает вопросы
- часто пытается выглядеть интересно и дает свое собственное видение по многим вопросам (на мой взгляд, не являясь профессионалом такого уровня), да и начинает поддакивать зачастую (после написания всего комментария (см. дальше) я понял его неуместность, но не хочу удалять)
- пускается в якобы забавные, якобы уместные метафоры (например, "Рунетология (59): Руководитель направления "Поиск талантов" Mail.ru Алена Владимирская", напомню, Алена Владимирская сама указывает на не совсем уместные сравнения, на что "не обижается", но все же)
- вставляет нелепые извинения и оправдания в вопросы (извините, что спрашиваю)
- редко задает конкретные вопросы слушателям, предпочитая концентрироваться на вопросах становления предпринимателем (tags: transition, career evolution, career decision).
- не указывает цифр; где отраслевые показатели, статистика?
- Ну почему, например, ни в одном интервью венчурных капиталистов не задают следующие вопросы:
- Тип инвесторов в фонды вашей Компании
- Целевые значения fund-raising
- Географическую принадлежность инвесторов в фонды Компании
- Предпочтение в отношении среднего размера инвестиционной сделки
- Оценка важности инвестиционных критериев при оценке потенциального объекта инвестиций
- Целевые характеристики доходности
- Организационные процессы
- Расскажите о самой запомнившейся сделке, какая инвестиция была самой неудачной

...(Ну то есть интересные вопросы по делу для взрослой аудитории).

К сожалению, пытаясь разбить какое-то общее ощущение на маленькие кусочки не всегда получается. звучит не очень убедительно, все можно оспорить, разобрав детально, тем не менее, общее впечатление таково, что все это не очень профессионально. Все это слабенько.

Рунетология, бесспорно, лидер в своей области (может, я ошибаюсь, но я, вроде не слышал аналогов), состав гостей поражает воображение, но контент (мне мало информации, хочу более глубокие мысли) и ведущий оставляют желать лучшего.

Покажи лучше? Tom Keene (Bloomberg), Andrew Keen (video podcasts TechCrunch). Небо и земля. Да, это не совсем прямые аналоги (хотя Tom Keene делает длинные интервью), ну и что? Я говорю о профессионализме. стать профессионалом можно в любой области, было бы желание и понимание, как это сделать.

Это не берется с воздуха, над этим надо работать, это искусство, это не просто "я прикольный парень, давай соберем всех классных ребят в интернете и будем им задавать вопросы", это упражнения, это чистая речь, черт возьми, а не беканье-меканье (вы только послушайте, сколько этого в эфире у ведущего) и прыг-скок с мысли на мысль, это интересные глубокие вопросы.
Это навыки interview, об этом пишут книги, статьи в научных журналах, этому учат в институтах, этому можно учиться. это труд.

Сравнение с Тиньковым под большим вопросом. Сергей Белоусов чувствовал себя удобнее, но там и атмосфера что ли более "пиратская", как-то на теме бизнеса спелись. Тиньков тем не менее отвратительный ведущий, весь этот секс, и грязь, и пошлость выливаются в мои уши по его вине (хотя по его вине я слушаю интересных людей).

А что делать, господа (как здесь, так, и в целом, в случае с Тиньковым)? Как слушал, так и буду слушать, как смотрел, так и буду смотреть.

Только сейчас я посмотрел, кто такой Максим Спиридонов. Serial entrepreneur, класс (правда, класс, я просто думал, что кто-то кого-то нанял на роль ведущего). Забавно, я думал, что вся рунетология это серьезно, а это всё... посиделки у Максима Спиридонова?

Максим, или это все-таки все серьезно?